TRANSFORMASI FORMALISME DARI PERMAINAN SIMBOL KE LITERASI MATEMATIKA SOSIOKULTURAL: A SYSTEMATIC LITERATURE REVIEW

Authors

  • Irmayanti Universitas Islam Ahmad Dahlan
  • Ahmad Alwi Universitas Muhammadiyah Maluku
  • Abdul Rahman Universitas Negeri Makassar

DOI:

https://doi.org/10.26618/7r636425

Keywords:

formalisme matematika, permainan simbol, literasi matematika , sosiokultural

Abstract

Tujuan Penelitian: Penelitian ini bertujuan untuk mensintesis temuan-temuan ilmiah mengenai bagaimana transformasi formalisme permainan simbol matematika dapat mendukung pengembangan literasi matematika sosiokultural.

Metode Penelitian: Penelitian ini menggunakan metode Systematic Literature Review dengan mengikuti pedoman PRISMA Statement. Pencarian literatur dilakukan pada basis data Scopus dan Web of Science terhadap artikel berbahasa Inggris yang dipublikasikan pada periode 2018–2025. Dari 178 artikel yang teridentifikasi, sebanyak 18 artikel memenuhi kriteria inklusi dan dianalisis menggunakan analisis tematik melalui proses open coding, kategorisasi, dan sintesis tema. Artikel yang dianalisis mencakup penelitian kualitatif, eksperimen pendidikan, dan studi mixed-method dalam konteks pembelajaran matematika.

Hasil Penelitian: Hasil kajian menunjukkan tiga temuan utama. Pertama, permainan simbol matematika dalam sebagian besar studi masih merepresentasikan formalisme prosedural yang berorientasi pada manipulasi simbol. Kedua, transformasi makna simbol menuju literasi sosiokultural difasilitasi melalui strategi cultural probing, semiotic layering, dan collaborative scaffolding. Ketiga, beberapa studi melaporkan evidensi peningkatan kemampuan rekonseptualisasi masalah kontekstual, komunikasi matematis multirepresentasi, serta keterkaitan konsep matematika dengan praktik sosial-budaya siswa.

Kontribusi: Penelitian ini menyimpulkan bahwa literasi matematika sosiokultural memerlukan desain permainan simbol yang secara eksplisit memediasi transformasi simbol dari bentuk formal menuju makna kontekstual. Keterbatasan studi ini terletak pada jumlah artikel yang relatif terbatas serta fokus pada publikasi berbahasa Inggris dalam dua basis data utama.

References

Ali, M., Sufahani, S., Ahmad, W. N. A. W., Kamardan, M. G., Rusiman, M. S., & Che-Him, N. (2018). Case Study: Students’ Symbolic Manipulation in Calculus Among UTHM Students. Journal of Physics: Conference Series, 995(1), 12005. https://doi.org/10.1088/1742-6596/995/1/012005

Amaliyah, A., Uyun, N., Deka Fitri, R., & Rahmawati, S. (2022). Analisis Kesulitan Belajar Siswa Pada Materi Geometri. Jurnal Sosial Teknologi, 2(7), 659–654. https://doi.org/10.36418/jurnalsostech.v2i7.377

Aydo, A. (2021). The Study of Knowledge Exchange on Sociomathematical Norms Dialogue Writing and Dramatization. Journal of Teacher Education and Educators, 10(3), 369–394.

Bakker, A., Smit, J., & Wegerif, R. (2015). Scaffolding and dialogic teaching in mathematics education: Introduction and review. Zdm, 47(7), 1047–1065.

Carpenter, T. P. (2013). Conceptual knowledge as a foundation for procedural knowledge. In Conceptual and procedural knowledge (pp. 113–132). Routledge.

Ferede, A. T., Ayele, M. A., Mihrka, A. A., & Arara, A. A. (2025). The impact of contextualized teaching and learning approach on students’ conceptual understanding of trigonometry. Teaching Mathematics and Its Applications: An International Journal of the IMA, hraf008.

Hassi, M.-L., & Laursen, S. L. (2015). Transformative learning: Personal empowerment in learning mathematics. Journal of Transformative Education, 13(4), 316–340.

Hidayat, A., Kulsum, U., Adibah, I. H., & Damayanti, D. D. (2024). Teori Vygotsky Dan Transformasi Pembelajaran Matematika: Sosiokultural, Scaffolding, Zona Perkembangan Proksimal, Bahasa Dan Pikiran. Research Gate, December.

Hurrell, D. (2021). Conceptual knowledge or procedural knowledge or conceptual knowledge and procedural knowledge: Why the conjunction is important to teachers. Australian Journal of Teacher Education (Online), 46(2), 57–71.

Jr., H. C. A., & Roble, D. B. (2025). Ethnomathematics Researches in the Philippines: A Systematic Review. Journal of Innovations in Teaching and Learning, 5(1), 35–43. https://doi.org/10.12691/jitl-5-1-6

Juliangkary, E., Yuntawati, Y., Nissa, I., Pujilestari, P., Masjudin, M., Kerti Nitiasih, P., Riastini, P., & Sudatha, I. G. (2024). Strengthening Conceptual Understanding Through Critical Pedagogical Approaches in Mathematics Education in Indonesia (pp. 57–67). https://doi.org/10.2991/978-2-38476-275-0_5

Muhd, W., Zin, W., Syazwani, A., & Din, J. (2025). A Systematic Literature Review on the Application of Space Syntax in Designing Schools. Prosiding Seminar Nasional Teknologi Komputer Dan Sains, 3(1), 472–483.

Nu, M. (2023). Kesulitan siswa dalam menyelesaikan masalah geometri. Polynom: Journal in Mathematics Education, 3(2), 49-55.

Page, M., Mckenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzlaff, J., Akl, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A., Lalu, M., Li, T., Loder, E., Mayo-Wilson, E., Mcdonald, S., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Parandrengi, M. (2024). The development of mathematics in philosophy and the school of formalism contained in the philosophy of mathematics. Aksioma Education Journal, 1, 1–9. https://doi.org/10.62872/qw5yfr32

Rosa, M., & Orey, D. (2021). An Ethnomathematical Perspective of STEM Education in a Glocalized World. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 35, 840–876. https://doi.org/10.1590/1980-4415v35n70a14

Samapta, C. M. (2025). Implementasi Pendekatan Etnomatematika Media Sate dalam Materi Perkalian Di SDN Lidah Kulon III/466 Surabaya. 3(3), 1–15.

Saparuddin, A., Sukestiyarno, Y. L., & Junaedi, I. (2019). Etnomatematika Dalam Perspektif Problematika Pembelajaran Matematika : Tantangan Pada Siswa Indigenous. 910–916.

Schnaider, K. (2023). The influence of technological designs on teachers’ and students’ meaning-making: Semiotic chains configuring teaching and learning activities. Computers and Education Open, 4, 100136.

Voskoglou, M. G. (2018). The Effects of Formalism and Intuitionism on the Development of Mathematics Education. 1(5), 121–127.

Published

2026-04-06

Issue

Section

Articles