Technological interventions: a pathway to combatting judicial corruption

Amalia Syauket, Dwi Seno Wijanarko, Tyastuti Sri Lestari, Ismaniah Ismaniah

Abstract


This study aims to find out whether corruption in the court can be prevented with Information Technology (IT). This research uses a qualitative descriptive approach where the main data source can be processed from relevant and current literature material with the theme of this article as secondary data. Information technology is the most influential factor in changing the world today. The administration of justice is an activity that includes the provision of information, communication, and production of new information. There is no denying that information technology will affect the way justice administration works. Corruption that often occurs in courts (judicial commissions) is in the form of petty corruption, namely administrative or bureaucratic corruption with a power approach, namely the exclusive power of decision makers. The results showed that optimal use of IT can support efforts to eradicate corruption in the court by using E-Court, paperless court, E-Filing, E-Skum, E-Payment, E-Summons applications. These various applications can prevent judicial corruption due to the application of transparency principles, efficiency principles such as cost savings, reduction of illegal levies, ease of information transfer, reduction of case broker practices, reduction of opportunities for corruption due to potential conflicts of interest and face. -face-to-face, reducing gratification and bribery which are the main requirements of smart governance so that efforts to eradicate judicial corruption can be effective.


Keywords


administrative corruption; judicial corruption mode; IT utilization; smart governance

Full Text:

PDF

References


Ackerman, S. R. (1999). Corruption and Government. Cambridge University Press.

Adelia, F. (2019). Bentuk-Bentuk Korupsi Politik. Jurnal Legislasi Indonesia, 6(1).

Aidi, Z. (2020). Implementasi E-Court Dalam Mewujudkan Penyelesaian Perkara Perdata Yang Efektif Dan Efisien. Masalah-Masalah Hukum, 49(1), 80. https://doi.org/10.14710/mmh.49.1.2020.80-89

Andvig, & Fjeldstad, O. H. (2000). Research on Corruption, a Policy Oriented Survey, Commissioned.

Aprianto, N. E. K. (2021). Peran Teknologi Informasi dan Komunikasi dalam Bisnis. International Journal Administration, Business and Organization (IJABO) |, 2(1), 1–7. https://ijabo.a3i.or.id

Azhari, A. F. (2004). Reformasi Pemilu dan Agenda Konsolidasi Demokrasi: Perspektif Ketatanegaraan. Jurisprudence, 1(2), 179–193.

Baktiar, A. F., Fadhilah, H., Simatupang, M. D., Warman, M., Vira, S., & Nooraeni, R. (2020). Pengaruh Tindak Korupsi Terhadap Kemiskinan Di Negara-Negara Asia Tenggara Dengan Model Panel Data. Indonesian Journal of Statistics and Its Applications, 4(2), 311–320. https://doi.org/10.29244/ijsa.v4i2.634

Djamaludin, Aziz, M. F., Ar-Rasyid, Y., & As-Sayyis, I. A. (2023). Assessing the Impact of Electronic Court Systems on the Efficiency of Judicial Processes in the Era of Digital Transformation. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 6(1), 1–18. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v6i1.8082

Fadli, M., & Iskandar. (2022). Praktik Tindak Pidana Korupsi Dalam Peradilan Indonesia Dan Upaya Pencegahan Korupsi Oleh Penegak Hukum Di Indonesia. Khazanah Multidisiplin, 3(1), 64–81. https://doi.org/10.15575/kl.v3i1.17170

Falah, A. A., & Suman, A. (2019). Kausalitas Korupsi, Kemiskinan, dan Pertumbuhan Ekonomi pada 8 Kota di Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 7(2), 1–16.

Fatimah, S. (2009). Korupsi: Menelusuri Akar Persoalan dan Menemukan Alternatif Pemecahannya. Jurnal Demokrasi, 8(2). http://ejournal.unp.ac.id/index.php/jd/article/view/1197%0Ahttp://ejournal.unp.ac.id/index.php/jd/article/viewFile/1197/1031

Gabrillin, A., & Aziza, K. S. (2019). Menurut ICW, Ini Tiga Pola Korupsi Peradilan ... Kompas.Com.

Gabrillin, A., & Meiliana, D. (2019). Sejak 2012, Ada 20 Hakim Tersangkut Kasus Korupsi. Kompas.Com.

Galang, T. (2022). Peran Integrasi Teknologi dalam Sistem Manajemen Peradilan. Widya Pranata Hukum, 4(1), 65–83.

Ganie-Rochman, M., & Achwan, R. (2016). Corruption in Indonesia’s Emerging Democracy. Journal of Developing Societies, 32(2), 159–177. https://doi.org/10.1177/0169796X15625246

Gloppen, S. (2014). Corruption, Grabbing and Development: Real World Challenges. In Courts, corruption and judicial independence. Edward Elgar Publishing.

Gultom, M. F., Simanjuntak, L., Dewi, A. E., Widiyani, H., Raja, U. M., & Haji, A. (2024). Peran Teknologi Informasi Dalam Pencegahan korupsi (Studi Kasus Implementasi Sistem E-Govemment). Jurnal Ilmu Hukum, 1(2), 33–42.

Guritno, T., & Asril, S. (2022, January). Korupsi di Lembaga Peradilan, Pukat UGM: Karena Keserakahan. Kompas.Com.

Hardiansyah, R. (2016). Ini 5 Modus Korupsi Peradilan Yang Kerap Dilakukan Jaringan Mafia. TribunLampung.Co.Id.

Indrawan, R. M. J., & Widiyanto, B. (2017). Korupsi Sebagai Bagian dari Perang Proxy: Upaya Untuk Memberantas Bahaya Korupsi. Jurnal Pertahanan & Bela Negara, 7(1), 21–38.

Isra, S., Yuliandri, Amsari, F., & Tegnan, H. (2017). Obstruction of justice in the effort to eradicate corruption in Indonesia. International Journal of Law, Crime and Justice, 51, 72–83. https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2017.07.001

Klitgaard, R. (1998). Controlling Corruption. Berkeley University of California Press.

Kusumaningtyas, A. N., Dewi, K. H., Ekawati, E., & Izzati, F. F. (2017). Perempuan Kepala Daerah Dalam Jejaring Oligarki Lokal. In K. H. Dewi (Ed.), Jurnal Penelitian Politik (1st ed., Vol. 14, Issue 2). LIPI Press. https://ejournal.politik.lipi.go.id/index.php/jpp/article/view/721

Marbun, R. G., Sitompul, I. L., Halawa, M., Pasa, I., & Purba, G. P. (2020). Tinjauan Yuridis Tindak Pidana Korupsi Sebagai Extra Ordinary Crime. Jurnal Ilmiah Simantek, 04(03), 234–243. https://www.simantek.sciencemakarioz.org/index.php/JIK/article/download/184/161

Martini, M. (2019). Tantangan Dan Peluang Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Solusi, 17(1), 70–75. https://doi.org/10.36546/solusi.v17i1.153

Nugroho, F. H. E. (2019). Konsep dan Upaya Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia. Penerbit Unika Atma Jaya Jakarta. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=q0ahDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=membangun+integritas+kepemimpinan+antikorupsi+dalam+dunia+kesehatan&ots=JucWIuZXJd&sig=fQS1r1BBND1f-voL_9UgEKGsJaw

Prabowo, J. S. (2013). Operasi Lawan Insurjensi: Bukan hanya Operasi Militer (1st ed.). PPSN.

Rasul, S. (2012). Penerapan Good Governance di Indonesia dalam Upaya Pencegahan Tindak Pidana Korupsi. Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 21(3), 538. https://doi.org/10.22146/jmh.16276

Reiling, D. (2018). Teknologi Untuk Keadilan,bagaimana teknologi informasi dapat mendukung reformasi pengadilan. PT Alumni.

Rerung, T. M., & Sobon, E. L. (2021). Peran Teknologi Berbasis Gadget Dalam Memberantas Korupsi. … Kristen Indonesia Toraja, 1(1), 260–266. http://journals.ukitoraja.ac.id/index.php/PROSDING/article/download/1572/1129

PERMA RI No 3 Tahun 2018 Tentang Administrasi Perkara di Pengadilan Secara Elektronik, (2018).

Rifqi, M. J. (2020). Perkembangan dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Pengadilan Agama. Jurnal Al-Qadau: Peradilan Dan Hukum Keluarga Islam, 7(1), 70–82. https://doi.org/10.24252/al-qadau.v7i1.13935

Robison, R., & Hadiz, V. R. (2004). Reorganising Power In Indonesia. In RoutledgerCurzon. Taylor & Francis.

Sanusi, H. M. A. (2009). Relasi Antara Korupsi Dan Kekuasaan. In Jurnal Konstitusi (Vol. 6, Issue 2, pp. 83–104).

Simarmata, janner. (2020). teknologi informasi pemerintahan - Penelusuran Google. UMY Press.

Sofyanoor, A. (2022). Peran Hukum Administrasi Negara Dalam Pemberantasan Korupsi Di Indonesia. SIBATIK JOURNAL: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 1(2), 21–30. https://doi.org/10.54443/sibatik.v1i2.9

Solikhudin, M. (2017). Penerapan Good Governance di Indonesia dalam Tinjauan Hukum Islam Kontemporer. Al-Daulah: Jurnal Hukum Dan Perundangan Islam, 7(1), 163–187. https://doi.org/10.15642/ad.2017.7.1.163-187

Suprihanto, E., Utama, Y. J., & Cahyaningtyas, I. (2023). Reformulasi Pemberantasan Korupsi di Indonesia: Perspektif Kepolisian Menghadapi Korupsi Sebagai Ancaman Perang Proksi. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 5(1), 204–219. https://doi.org/10.14710/jphi.v5i1.204-219

Susanto, S., Iqbal, M., & Supriyatna, W. (2020). Menciptakan Sistem Peradilan Efisien Dengan Sistem E-Court Pada Pengadilan Negeri Dan Pengadilan Agama Se-Tangerang Raya. JCH (Jurnal Cendekia Hukum), 6(1), 104. https://doi.org/10.33760/jch.v6i1.287

Sutrisno, Puluhulawa, F., & Tijow, L. M. (2020). Penerapan Asas Keadilan, Kepastian Hukum dan Kemanfaatan dalam Putusan Hakim Tindak Pidana Korupsi. Gorontalo Law Review, 3(2), 168–187.

Syauket, A. (2021). Membangun Dinasi Politik Oligarki Yang Korup (T. K. C. Pustaka (ed.)). Kreasi Cendekia Pustaka (KCP).

Wiryany, D., Natasha, S., & Kurniawan, R. (2022). Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi terhadap Perubahan Sistem Komunikasi Indonesia. Jurnal Nomosleca, 8(2), 242–252. https://doi.org/10.26905/nomosleca.v8i2.8821

Zinn, D. L. (2013). Power, Corruption and Reflexive Truths: a Reprise of `Mediterranean’ Corruption. Journal of Mediterranean Studies, 22(2), 293–315.




DOI: https://doi.org/10.26618/ojip.v14i1.12887

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Otoritas : Jurnal Ilmu Pemerintahan

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Creative Commons License

Otoritas : Jurnal Ilmu Pemerintahan is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
 
View My Stats